本届欧国联踢到淘汰赛，主裁判跑向场边监视器的次数明显多了起来。小组赛阶段，很多场次九十分钟下来一次回看都没有；进入八强之后，越位划线、禁区手球、点球撤销几乎每场都会出现一回。同一类动作，小组赛被放过，淘汰赛却要改判，这种前后不一样的处理，让赛后发布会上的问题变得集中起来，球队想问的其实只有一句：为什么十月份不吹，三月份却吹了。
一、回看从少到多的三个阶段
二〇一八年首届欧国联，VAR只在部分小组赛出场，能管的事情也很少，只有进球、点球、红牌和罚错人四种。那一届回看次数低得可怜，多数还是边裁举旗后由视频裁判划一条越位线，主裁本人基本不用离开中圈。场上节奏因此很少被打断，球员也更习惯先等哨响再庆祝。
二〇二一年那一届把回看范围扩到全部淘汰赛，禁区里的身体接触开始被反复调出来看。一次回看往往要耗掉两分钟，主裁站在场边盯着屏幕，两队球员散在中圈附近等结果。这个阶段最明显的变化不是改判本身，而是主裁开始主动申请去看，而不是等着视频裁判在耳机里提醒。
本届又往前走了一步。半决赛之前，已经出现同一场比赛上下半场各一次改判，其中一回是把原本判给进攻方的点球直接撤掉。改判方向从单向纠错变成双向推翻，视频裁判不再只盯着漏判，也会主动提示主裁重新考虑已经吹出的哨，球员的情绪因此更难压住。
二、禁区里手臂往哪放
手球最麻烦的地方在于，同一名后卫可能在同一场里做出两种完全相反的动作。起跳争顶时把手臂收在胸前，球打在小臂上，主裁第一时间示意继续，回看之后改成点球。球员做的是最保守的选择，结果依然躲不过去，防守方因此陷入不知道手该放哪里的处境。
背手起跳同样会出问题。本届有一场小组赛，防守球员争顶时双手背在身后，球打在手肘外侧，赏金女王平台主裁没有立即吹，视频裁判提示之后还是改了点球。这个判罚让很多人看不懂的地方在于，球员已经把手臂收到身体后面，却依然被认定扩大了遮挡面积，动作本身已经没有更保险的版本了。
进攻一端的手球也变了算法。进球之前如果球蹭到进攻球员手臂，前两届基本只看有没有碰到，本届则要多看一步，触手之后这名球员是否因此占到便宜、这次进攻是否从他这里受益。判断链条变长，回看时间跟着变长，一场里出现两次类似情况，整场比赛的节奏就被切得七零八落。
三、毫米级划线带来的等待
半自动越位技术上场之后，划线精度到了脚尖和肩膀的级别。本届有多粒进球因为越位被取消，转播画面把身体部位放大到几毫米，观众需要在慢镜头里盯着一条细线看好几秒。精度上去了，球员跑动中身体姿态该不该算进去，却没有人给出一个大家都服气的答案。
更麻烦的是取哪一帧。视频裁判要确定传球脚触球的瞬间，而高速画面里，触球那一刻往往只能取一个近似值。取早半帧或者晚半帧，划出来的线就不一样。本届有一场比赛，同一粒进球在不同机位下给出了两个相反的越位结果，最终改判前后花掉将近三分钟。
这三分钟的等待比判罚本身更影响局面。进球被取消的一方需要重新组织一次进攻，防守一方则白得一段喘息时间，可以把原本被打乱的站位重新摆好。越位划线本来是为了纠正错误，现在却成了改变比赛节奏的变量，尤其是加时赛阶段，一次长回看之后，两队的跑动强度都明显掉了一档。
四、补时被拉长之后
回看占掉的时间最后都会补回来。本届淘汰赛的补时明显比小组赛长，场边回看是其中一个原因。补时拉长之后，比赛的最后阶段被撑开，球队在体能分配上要重新算，谁在第八十五分钟压上、谁在第九十分钟回收，都得跟着改。本届多场比赛的进球出现在补时阶段，与这个变化直接相关。
回看期间的消耗对进攻方更不利。防守方可以趁着等待重新布置防线，把被打乱的站位调回来，进攻方则要重新起一次攻势。本届有一场淘汰赛，原本已经形成单刀，回看之后改判越位，随后那次进攻再组织起来时，锐度已经差了一大截，传球线路也变得保守。
从八强到半决赛，同一轮比赛里的处理并不一致。一场比赛里的手球被改判，另一场几乎相同的动作却被放过，球队赛后拿不到明确解释，球员在禁区里的动作选择因此越来越保守。尤其是后卫，争顶时宁愿把手臂完全背到身后，也不敢伸出去干扰一下。
欧国联创办到现在不过几届，一次回看牵涉的环节却比首届多了不少。手球怎么算、越位划哪一帧、点球要不要撤，每届都在微调，球队适应新流程的速度，往往决定他们能在这项赛事里走多远。下一届开打时，禁区里手臂的位置和补时的长度，很可能又是一副新样子。
